Compte-rendu du Comité de pilotage du 16 mai

CR du 1er Comité de pilotage du 19 avril 2013

Télécharger au format pdf

Lettre FCPE sur notre souhait de 2 TAP sur 2 jours

CR FCPE copilotage du 6 juin

Etaient présents :

·     Pour la Ville de Cachan

·    M. Le Maire

·     Les 3 maires-adjoints concernés :

     - Gérard Najman (Vie scolaire et périscolaire, restauration scolaire, enseignement secondaire
  et supérieure, caisse des écoles),

     - Thierry Crosnier (Vie associative, jeunesse et sport),

     - Claire Marti (Culture et patrimoine),

·    La DirCab : Dominique Barjou,

·    Le Directeur Général des Services : Christophe Bey

·    Les 2 directrices concernées : Claire Pezet (Vie scolaire) et Pascale Reinteau (Temps libre)

·     Pour l'Education nationale

·   l'IEN : Madame Samaniego

·   2 directeurs d'école élémentaire : Eric Lapierre (Belle Image), M. Doyen (Le Coteau)

·   2 directeurs d'école maternelle : Mme Lebellé (Coteaux), Mme Haddad (Paul Doumer)

·   1 enseignants d'école élémentaire : M. Jubé (Carnot), Mme Farhat (Paul-Doumer)

·   2 enseignants d'école maternelle : Mme Le Blanc (La Plaine),  Mme Pacouraud (P. Doumer)

·     Pour les APE

·   4 représentants FCPE d'école élémentaire : Sandrine Churaqui (La Plaine),  Stéphanie Plessias (Belle Image), Jacques Saltzer (Carnot), excusée : Karine Nataf (Paul Doumer/Pont Royal).

·   1 représentant UNAAPE : Marc Savariau

·      Pour les prestataires de TAP concernés

·    Le directeur de l'AGAESC (Association de Gestion des centres socio-culturels) : JL Gouty

·    L'Ecole municipale des sports représentée par Monsieur Bourgeois. (excusé)

·    La Ligue de l’enseignement : Catherine Séguenot.

Ce copil s'est bien passé, dans une ambiance plutôt détendue.

La municipalité nous a présenté le powerpoint à l'écran du retour du questionnaire.

Ce qui en ressort (en gros) :

- Nombreux sont les enfants qui fréqueteraient les tap du vendredi ( 83,6% pour la tranche 15 h 45 - 17 h et 41,7% pour 17 h - 18 h 30). La mairie a été très surprise de ce résultat pensant que les parents prendraient des RTT pour récupérer les enfants et partir en we (ou pas). Nous avons souligné que tout le monde n'avait pas de RTT, et que ceux qui en avaient prendraient plutôt le mercredi...

- Nous avons souligné que, comme nous l’avions annoncé, une majorité des enfants (58%) ne participeraient pas au 2ème TAP. Nous avons embrayé sur la nécessité de déplacer ce TAP un autre jour, à la place de l’étude par exemple. D’où débat (enfin un vrai) engagé par tous. Instituteurs/Mairie : « ne touchez pas à l’étude, cela permet de réduire les inégalités ». Nous : « des TAP bien compris, articulés avec le temps d’enseignement, permette une ouverture culturelle/artistique qui joue aussi en faveur de la réduction des inégalités. » Nous sommes restés sur le statu quo concernant le 2ème TAP de vendredi, mais au moins on a pu s’exprimer et être entendu.

- Ils ont été surpris aussi (on se demande bien pourquoi) de la fréquentation du centre de loisirs le mercredi après midi.

L'école des Sport terminant à 16 h 30, nous avons posé la question du retour des enfants dans leurs centres de loisirs respectifs. Apparemment, ce n'est pas prévu. Nous avons souligné, que les 120 enfants qui fréquentent ce loisirs ne pourraient plus en bénéficier que si on peut les récupérer sur place et que nous ne comprenons pas qu'un service de retour, que nous avons actuellement, soit supprimé.

Ceci sera étudié par la Mairie pour le prochain copil.

Donc, le planning n'est pas finalisé, le maire l'a bien dit et redit... sans doute suite à nos actions dans les écoles et à notre courrier de contestation.

Il a aussi insisté sur le fait qu'ils voulaient mettre l'étude (à 15 h 45) pour permettre aux enfants de classes sociales défavorisés d'y accéder. Le barème (que nous avons aussi étudié) a effectivement été descendu, permettant un coût de 5 euros/mois pour suivre l'étude pour un enfant dont la famille appartient à la catégorie de coefficient H ainsi que pour toutes les autres catégories (voir tableau ci-dessous).

Nous avons souligné le bienfait de cette démarche, mais qu'on ne pouvait néanmoins "obliger" des parents à payer, du fait que l'étude est placée très tôt dans la journée, que les classes moyennes étaient pénalisées et surtout les classes les plus hautes.

La mairie estime que les parents des classes les plus hautes ou moyennes ont les moyens de prendre une nounou pour récupérer les enfants plus tôt.

Effectivement les barèmes ont été descendus pour l'étude, ce qui est bien pour tous, mais si on doit enchaîner l'accueil du soir, là çà coûte super cher. C'est à dire qu'une famille (disons en coef. D qui payait juste l'étude (31,10 € par mois) va payer l'étude beaucoup moins cher (12 €), mais si elle ne peut reprendre son enfant à 17 h ce sera 47 €.

Nous avons aussi insisté sur le fait que les enfants qui fréquentent l'étude ne sont pas forcément ceux qui ont le plus besoin au niveau scolaire, mais que c'est aussi un besoin des parents qui ne peuvent les reprendre plus tôt.

Dans les enfants qui sortent actuellement à 16 h 30, il y a aussi des enfants qui ont des soucis scolaires mais que les parents récupèrent parce que soit ils ne veulent pas payer l'étude (d’où l’effort de la mairie sur le prix) ou qui ne veulent pas les laisser à l'étude pour d'autres raisons....

Exemple :

Catégorie (coef.)	En 2013 Par mois	Prix de l'étude seul (en récupérant l'enfant à 17 h) Par mois	Prix de l'étude + accueil de 17 h à 18 h 30 Par mois
A	33,75 €	18€	63,48 €
B	33,25 €	16€	58,12 €
C	32,70 €	14€	52,16 €
D	31,10 €	12€	47,04 €
E	27,90 €	11€	42,08 €
F	24,65 €	9€	35,28 €
G	21,40 €	7€	29,44 €
H	16,05 €	5€	15,92 €

Nous gardons notre position sur le fait que nous ne voulons pas que ce soit payant si tôt même si il y a eu un effort fait sur ce prix (de l'étude). Ils nous font payer cher l'accueil jusqu'à 18 h 30.

La Mairie dit ne pouvoir faire autrement sans augmenter les impôts, mais accepte d’étudier une baisse. Face à ces contraintes budgétaires, nous suggérons – si on veut éviter un maximum de sorties à 15h45 -  de baisser l’étude et de monter l’accueil du soir.

A savoir que de 17 h à 18 h 30 se sera une sortie libre et échelonnée, que les enfants pourront être récupérés n'importe quand dans cet intervalle, mais que le prix sera le même.

Nous avons aussi souligné que nos inquiétudes étaient les suivantes :

1/ Nous avons peur que les enfants soient dehors à 15 h 45.

2/ De nouvelles fuites des écoles telles que La Plaine et Paul Doumer pour les catégories les plus hautes qui n'auront pas une grosse différence financière à rajouter pour mettre leur enfant en privé....

Nous avons proposés nos plannings et il nous a clairement été répondu par le corps enseignant présent (inspectrice, directeurs, enseignants) que si les enseignants devaient faire l'étude après les tap, ce serait non. Nous nous sommes insurgés sur ce chantage...

Nous avons parlé de nos deux propositions, mais du coup, l’inspectrice a proposé de supprimer l'étude les jours de tap...

Une des préoccupations des parents à la vue du questionnaire est la mauvaise répartition des TAP or pour déplacer le TAP le vendredi de 17h à 18h30 et le mettre un autre jour, cela reviendrait à mettre l'étude après le TPA 2 jours par semaine (ce que les enseignants refusent car ils ne feront pas l'étude par la suite). Il est également  question de supprimer 1 étude et de mettre 2 TAP et 2 études par semaine uniquement.

Par ailleurs, concernant l’accueil de 11h30 à 12h30 le mercredi, la Mairie l’a bien intégré dans sa proposition, à 4€ /mercredi ou bien 12€/mois. On n’a pas pu le discuter mais il faudra revenir dessus (c’est dissuasif).

On en reparle lors du copil du 20 juin.